最近，俄烏沖突雙方都加大了使用無(wú)人機(jī)“對(duì)攻”的力度。繼5月初克里姆林宮遇襲后，俄羅斯首都莫斯科5月30日再遭無(wú)人機(jī)襲擊。除此之外，烏克蘭還利用無(wú)人機(jī)襲擊了俄羅斯別爾哥羅德、布良斯克、克拉斯諾達(dá)爾和羅斯托夫等與烏克蘭接壤或附近地區(qū)的軍事或民用基礎(chǔ)設(shè)施。而烏克蘭軍方也表示，俄羅斯在5月28日對(duì)基輔進(jìn)行了自俄烏沖突爆發(fā)以來(lái)最大規(guī)模的無(wú)人機(jī)襲擊，發(fā)射了54架自殺式無(wú)人機(jī)。有媒體報(bào)道稱(chēng)，俄烏沖突已經(jīng)成為一場(chǎng)獨(dú)特的世界軍用無(wú)人機(jī)產(chǎn)業(yè)的“成就展”。軍事觀(guān)察員曹衛(wèi)東分析評(píng)點(diǎn)無(wú)人機(jī)在俄烏沖突中的應(yīng)用，以及無(wú)人機(jī)是否會(huì)改寫(xiě)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)模式。

　　兩次無(wú)人機(jī)襲擊的機(jī)型有差異

　　俄羅斯國(guó)防部表示，5月30日早晨，烏軍動(dòng)用無(wú)人機(jī)對(duì)莫斯科的居民區(qū)發(fā)動(dòng)“恐怖襲擊”，8架參與襲擊的無(wú)人機(jī)都已被摧毀。這些無(wú)人機(jī)與此前襲擊克里姆林宮的無(wú)人機(jī)是否為同樣型號(hào)?這些無(wú)人機(jī)可能來(lái)自哪里?

　　曹衛(wèi)東：近期，莫斯科兩次遭到了無(wú)人機(jī)襲擊，這兩次的意圖和使用的機(jī)型有所不同。第一次主要是為了阻止俄羅斯勝利日閱兵，選用的是小型無(wú)人機(jī)，突防性強(qiáng);第二次是要造成莫斯科的防空漏洞，產(chǎn)生惡劣影響，使用了較大一些的無(wú)人機(jī)，毀傷力大。

　　這次無(wú)人機(jī)襲擊是二戰(zhàn)以來(lái)莫斯科遭受的最大攻擊。機(jī)型主要是烏克蘭制造的UJ-22和PD-1，當(dāng)然也不排除還混雜了一些其它型號(hào)的無(wú)人機(jī)。這些無(wú)人機(jī)很有可能大部分是從俄羅斯境外放飛，從不同高度、不同方向進(jìn)入莫斯科，只有少數(shù)無(wú)人機(jī)是從俄羅斯境內(nèi)起飛，來(lái)配合這次行動(dòng)。

　　不同作戰(zhàn)地點(diǎn)適用不同類(lèi)型無(wú)人機(jī)

　　莫斯科遇襲后，從5月30日上午至31日上午的24小時(shí)之內(nèi)，大概又有10架無(wú)人機(jī)試圖對(duì)與烏克蘭接壤的俄羅斯布良斯克州發(fā)起攻擊。與城市作戰(zhàn)相比，在邊境執(zhí)行任務(wù)的無(wú)人機(jī)在類(lèi)型選擇和作戰(zhàn)效果方面有哪些不同?

　　曹衛(wèi)東：在交戰(zhàn)地區(qū)，無(wú)人機(jī)使用的類(lèi)型會(huì)更多。有的無(wú)人機(jī)專(zhuān)門(mén)做偵察監(jiān)視使用，有的專(zhuān)門(mén)用于攻擊行動(dòng)，有的專(zhuān)門(mén)進(jìn)行電子干擾。在邊境地區(qū)，雙方交戰(zhàn)的距離可能是非常近的，那就不必考慮長(zhǎng)航時(shí)的無(wú)人機(jī)。對(duì)城市的攻擊，強(qiáng)調(diào)的是無(wú)人機(jī)應(yīng)具有長(zhǎng)航時(shí)能力，同時(shí)兼具隱蔽性，通過(guò)攻擊給民眾造成心理恐慌。

　　烏克蘭的襲城戰(zhàn)“一石二鳥(niǎo)”

　　烏克蘭為什么要采用無(wú)人機(jī)襲城這種手段和方式?

　　曹衛(wèi)東：在戰(zhàn)場(chǎng)上，烏克蘭與俄羅斯相比在兵員數(shù)量、武器裝備數(shù)量上處于劣勢(shì)，烏克蘭就把目標(biāo)瞄準(zhǔn)了城市。無(wú)人機(jī)具有低、慢、小特點(diǎn)，且具有較高的隱蔽性。對(duì)城市實(shí)施攻擊后，一方面會(huì)對(duì)俄羅斯民眾造成一定的心理恐慌，對(duì)城市正常的生產(chǎn)、生活秩序造成破壞;另一方面，可以牽制對(duì)方的注意力，逼迫俄羅斯兵力后撤來(lái)保衛(wèi)后方，減輕烏克蘭前線(xiàn)的壓力。

　　僅依靠無(wú)人機(jī)很難奪得制空權(quán)

　　在戰(zhàn)場(chǎng)上大量使用無(wú)人機(jī)，能否在一定程度上幫助烏克蘭奪得俄烏沖突的制空權(quán)或者戰(zhàn)場(chǎng)上的主動(dòng)權(quán)?

　　曹衛(wèi)東：靠無(wú)人機(jī)奪得制空權(quán)目前還不太可能。因?yàn)橐獖Z得制空權(quán)，第一要有高度，從低空到高空都要控制起來(lái)，大部分無(wú)人機(jī)飛行高度有限，很難突破一兩萬(wàn)米;第二要有速度，有人機(jī)可以達(dá)到超音速，一般的無(wú)人機(jī)每小時(shí)只能飛一兩百公里。烏克蘭僅僅靠無(wú)人機(jī)奪得制空權(quán)或者戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)是很難的，但可以利用無(wú)人機(jī)來(lái)輔助在陸戰(zhàn)場(chǎng)和海戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)。

　　俄羅斯防空系統(tǒng)正在調(diào)整

　　面對(duì)愈加頻繁的無(wú)人機(jī)襲擊，俄羅斯能做到有效防御嗎?將會(huì)有哪些具體的調(diào)整計(jì)劃?

　　曹衛(wèi)東：俄羅斯已經(jīng)在采取措施了。第一，作為首都防空，過(guò)去僅僅依靠S-300、S-400、S-500是不夠的，這些防空反導(dǎo)系統(tǒng)主要攔截的是高速隱身目標(biāo)，對(duì)低慢小的無(wú)人機(jī)很難發(fā)揮作用。而現(xiàn)在的“鎧甲-S”防空系統(tǒng)就比較適合打擊無(wú)人機(jī)，把部分“鎧甲-S”防空系統(tǒng)部署在莫斯科周邊，可以大幅提升攔截?zé)o人機(jī)的概率，這種調(diào)整對(duì)一線(xiàn)部隊(duì)的防空力量不會(huì)有太大影響。第二，使用電子干擾的方式可能取得的效果會(huì)更好，未來(lái)俄羅斯也可能會(huì)利用定向能武器裝備來(lái)加強(qiáng)自己的首都防空。