無人“蜂群”作戰(zhàn)，是當前無人作戰(zhàn)領域正在發(fā)展的一個重要概念，它源自于生物界中的群體行為。在生物群體中，個體的感知、行動能力有限，但遵循簡單的行為規(guī)則，卻能夠相互協(xié)作完成復雜的團隊活動，表現(xiàn)出分布式、自組織、協(xié)作性、穩(wěn)定性等特點，這種通過“大量局部交互產(chǎn)生的全局行為”，形成了極強的環(huán)境適應能力。正是受到生物群體行為的啟發(fā)，人們開始使用大規(guī)模、低成本的小型無人作戰(zhàn)平臺，以遂行集群偵察、干擾、打擊等任務，通過規(guī)模優(yōu)勢提高整體作戰(zhàn)效能。

　　但是，在無人“蜂群”作戰(zhàn)能力發(fā)展過程中，由于過分強調(diào)類生物集群行為的模仿，企圖將生物集群特性完全移植到無人“蜂群”中，反而導致無人“蜂群”難以實用化。因為，無人系統(tǒng)的自主能力受制于人工智能技術(shù)發(fā)展，在智能水平難以取得突破的情況下，如果過分追求高自主性，無人“蜂群”可能將永遠處于概念和試驗測試階段。這就需要我們重新審視無人“蜂群”的運用問題，切實認清無人“蜂群”作戰(zhàn)運用的實質(zhì)，從作戰(zhàn)需求上牽引其向?qū)崙?zhàn)化運用發(fā)展。

　　用其“小”，易于隱蔽突襲。用于“蜂群”作戰(zhàn)的無人系統(tǒng)多為小型無人作戰(zhàn)平臺，且采用復合材料，雷達反射面積小，具有較強的低可探測性，對方難以遠距離探測，可有效壓縮敵反應時間，使對方來不及反應和進行攔截。外軍測試表明，當“蜂群”無人機以250千米/小時的速度攻擊時，“宙斯盾”艦載防空系統(tǒng)雷達探測發(fā)現(xiàn)到目標后，僅有15秒鐘的攔截時間。即便由于集群運用使目標特征增強，被探測發(fā)現(xiàn)的可能性增大，但通過分布式部署、多方向同時突入，一樣能夠以較高的突防概率有效突破對方防御體系，滲透至預定作戰(zhàn)區(qū)域并扺近重點、要害目標，快速形成局部的高密集性部署和全方位的攻擊態(tài)勢，達成作戰(zhàn)的突然性。

　　用其“多”，宜于飽和攻擊。無人“蜂群”的最大優(yōu)勢就是數(shù)量優(yōu)勢，即通過大量不同功能類型無人系統(tǒng)的集群運用、協(xié)同作戰(zhàn)，造成敵防御體系在探測、跟蹤和攔截能力上的迅速飽和，從而因系統(tǒng)“超載”而導致體系癱瘓。比如，現(xiàn)代防空系統(tǒng)雖能一次跟蹤上百個目標，但真正能夠有效攔截的僅有十余個甚至更少，而且其待發(fā)射導彈數(shù)量有限，再次裝彈時間長，在面對一次大規(guī)模的無人機集群式攻擊時，將很快耗盡彈藥而沒有反擊機會。因而有專家認為，無人機“蜂群”作戰(zhàn)不需要非常高的精確性和自主性，只要25%的無人機能夠接近并命中目標就夠了。同時，由于大量無人系統(tǒng)多點投放，不同高度、不同方向同時或連續(xù)進入，也將使對方因防御力量分散而陷入被動應付的狀態(tài)。

　　用其“廉”，利于消耗作戰(zhàn)。相對于防御武器系統(tǒng)，“蜂群”無人系統(tǒng)具有較好的低成本優(yōu)勢和較高的效費比，可以不計損失地大量投入，有效毀癱對方高價值目標并同時消耗其造價昂貴的彈藥，使對方因難以承受非對稱消耗而造成持續(xù)作戰(zhàn)能力降低甚至作戰(zhàn)失敗。比如，“蜂群”無人機的單價通常在萬余美元左右，而一枚防空導彈則至少在百萬美元以上，攻防雙方成本差距巨大，在面對無人機“蜂群”攻擊時，防御一方往往會陷入“防不住”“打不起”的困境。另外，由于“蜂群”無人系統(tǒng)結(jié)構(gòu)相對簡單，可利用增材制造或敏捷制造技術(shù)，快速大批量生產(chǎn)，迅速補充并投入作戰(zhàn)，能夠極大地提高作戰(zhàn)持續(xù)性，始終保持進攻作戰(zhàn)的高壓態(tài)勢。

　　由此可見，對于無人“蜂群”來講，當前最緊迫的任務是大力發(fā)展數(shù)據(jù)通信組網(wǎng)、集群規(guī)劃控制和新型動力等技術(shù)，提高“蜂群”作戰(zhàn)的多平臺規(guī)劃控制能力以及無人作戰(zhàn)平臺自身的機動力、續(xù)航力和作戰(zhàn)半徑等基本性能，并具備一定的目標識別、定位、跟蹤、打擊和后方規(guī)劃控制下的協(xié)同機動、目標分配等自主能力，即可較好地滿足實戰(zhàn)需要，并不一定要一味實現(xiàn)無人系統(tǒng)的高自主性。